---
title: "12.2.4 Vereenvoudigingsopties"
canonical: "https://wiki.groenkennisnet.nl/space/kpikll/1892810758/12.2.4%20Vereenvoudigingsopties"
format: markdown
---
Als het verzamelen van gegevens via BBM-pakketten te tijdrovend of kostbaar is, kunnen alternatieve databronnen benut worden. Een deel van de benodigde gegevens kan bijvoorbeeld gehaald worden uit de Basisregistratie Percelen, het Landschapselementen-register (LASREG) en de eco-regeling, met de kanttekening dat elke vereenvoudigingsoptie belangrijke nadelen kent.

*Basisregistratie Percelen (BRP)*

Voor de opgaande houtige elementen en natte elementen zijn er gewascodes in de BRP, zoals 2621 -  
Houtwal en houtsingel, 2625 - Struweelhaag en 2620 - Poel en klein historisch water (voor een overzicht zie de tabel in [bijlage 1](https://wiki-groenkennisnet.atlassian.net/wiki/spaces/kpikll/pages/1895071752)). De BRP bevat gegevens over het type gewas of landschapselement en de geometrie van percelen en geeft zodanig alleen informatie over het oppervlak (kwantiteit) maar niet de kwaliteit van het element en of het beheerd wordt. Kruidenrijke randen en stroken hebben geen aparte gewascode en zijn dus niet vindbaar in het BRP.

*Landschapselementenregister (LASREG)*  
Het LASREG is een databestand dat uniform alle groene en blauwe landschapselementen in Nederland weergeeft. Het is gebaseerd op een combinatie van AHN-hoogtegegevens, luchtfoto’s, satellietbeelden en Open Data (de basisregistatie grootschalige topografie (BGT) en de basisregistratie percelen) en Natuurbeheerplannen van provincies.

*Eco-regeling*  
Een aantal eco-activiteiten die toegepast worden op niet-productieve landbouwgrond kunnen geschaard worden onder de ‘groene’ dooradering (heg/haag/struweel, landschapselement hout, kruidenrijke bufferstrook langs bouwland en langs grasland). Een toevoeging in de eco-activiteiten ten opzichte van de gewascodes is dat er niet gesnoeid mag worden in het broedseizoen (15 maart tot 15 juli). Dat biedt een extra kwaliteitseis voor bepaling met de eco-regeling in plaats van de BRP. Echter, de BRP is nodig om de (aanwezigheid van) ‘blauwe’ dooradering te bepalen. Het nadeel van het gebruik van gegevens van de eco-regeling is dat niet alle agrariërs die meedoen aan de eco-regeling kiezen voor eco-activiteiten die betrekking hebben op landschaps-elementen, bijvoorbeeld omdat ze niet voldoen aan de voorwaarden voor die eco-activiteiten of omdat ze sowieso al in goud belanden vanwege hun biologische bedrijfsvoering.

De BRP, het LASREG en de eco-regeling zijn geschikt om het aandeel landschapselementen op een bedrijf te bepalen, maar de data zijn niet volledig en geven geen of slechts beperkt inzicht in het beheer dat eventueel wordt uitgevoerd en de kwaliteit daarvan (zie figuur 6.1). Het aandeel en kwaliteit van het beheer zijn samen de belangrijkste voorwaarden voor een hogere biodiversiteit (Zingg et al., 2019), dus bij voorkeur worden databronnen gebruikt die informatie bevatten over zowel de kwantiteit als de kwaliteit.  
Tabel 6.1 laat zien wat de verschillen zijn tussen de berekening van de KPI-score op basis van de alternatieve databronnen en op basis van de BBM-pakketten. De verschillende laagdrempelige opties zijn in deze versie van de analyse ongelijk verdeeld over de sectoren: data van de BRP en eco-regeling was alleen voor de akkerbouw beschikbaar en de LASREG-analyse is uitgevoerd op melkveebedrijven.

![image-20260508-111401.png](media://10ed7bcd-3f8e-4c23-8689-f112010beabd)

![image-20260508-111430.png](media://ca5defb4-153d-425d-8455-d27b66b4391b)

De tabel laat zien dat het gebruik van gegevens uit de BRP en eco-regeling ertoe leidt dat sommige landschapselementen niet worden meegenomen waardoor de score op de KPI lager uitkomt. Gebruik van de gegevens uit het LASREG zorgt juist voor een hogere score op de KPI. Dit komt doordat de gehele boomkroon meegenomen werd in plaats van een standaardbreedte van het element zoals in de BBM. De gegevensbronnen gebruikt voor het LASREG zijn niet volledig voor kruidenrijke elementen, waardoor de inschatting van het aandeel kruidenrijke randen lager zal uitvallen.

Kortom, alternatieve databronnen zoals BRP en LASREG bieden mogelijkheden om (een deel van) het aandeel GBDA in beeld te brengen, maar de kwaliteit van de landschapselementen is niet geborgd met deze databronnen en er is een risico van over- of onderschatting van het aandeel GBDA.